Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Dr Bawer Aondo-Akaa uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Krośnie

Data publikacji: 06.12.2018

Adobe Stock

Sąd Rejonowy w Krośnie uniewinnił obrońcę życia - dr. Bawera Aondo-Akaa. Został on obwiniony o prezentowanie treści nieprzyzwoitych, którymi miały być zdjęcia dzieci zabitych w wyniku aborcji. W toku postępowania w obronę działacza Fundacji Pro-Prawo do życia zaangażowali się prawnicy Instytutu Ordo Iuris.

 

Postępowanie zostało wszczęte z inicjatywy zwolenników aborcji. Powodem wniesienia wniosku o ukaranie było prezentowanie przez obwinionego w miejscu publicznym plakatu ze zdjęciem dziecka uśmierconego przed narodzeniem. Dr. Bawerowi Aondo-Akaa został postawiony zarzut umieszczenia w miejscu publicznym nieprzyzwoitego ogłoszenia, napisu lub rysunku.

 

Zdaniem prawników z Instytutu Ordo Iuris prezentowanie fotografii ofiar aborcji nie wypełnia znamion czynu zabronionego.  „Nieobyczajność” i „nieprzyzwoitość”, o których mowa w przepisach, dotyczą przyjętych w danym społeczeństwie obyczajów i norm. Nie narusza ich pokazywanie zdjęć dzieci zabitych przed narodzeniem jako sposobu przekonania innych osób do sprzeciwu wobec aborcji. Obyczaje te dopuszczają bowiem informowanie o ważnych społecznie sprawach nawet w tak wyrazisty sposób. Sąd Rejonowy w Krośnie przychylił się do argumentacji obrońców dr. Bawera Aondo-Akaa, wskazując, że nie ma przesłanek prawnych do uznania, że wspomniana kampania społeczna może być nieprzyzwoita.

 

„Wyraziste środki przekazu są zjawiskiem spotykanym w toku debat społecznych, prowadzonych w Polsce oraz innych krajach Europy. Używają ich zarówno instytucje państwowe, jak i organizacje pozarządowe, których działacze chcą zabrać głos w kwestiach wzbudzających społeczne emocje. Jednym z wielu przykładów może być kampania organizowana przez Ministerstwo Infrastruktury w latach 2013 i 2014 dotycząca bezpieczeństwa w ruchu drogowym” - komentuje mec. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

 

Obrońcami dra Bawera Aondo-Akaa w toku postępowania byli mec. Jerzy Kwaśniewski oraz mec. Magdalena Majkowska.

Wspieram
Ochrona życia

30.05.2025

Prokuratura nie chce ścigać aborcyjnej „przychodni” w Warszawie

• Prokuratura Rejonowa Warszawa - Śródmieście odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie działalności aborcyjnej „przychodni” Abotak.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

28.05.2025

Rząd USA kończy finansowanie proaborcyjnej agendy ONZ

• Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych (UNFPA) poinformował o decyzji rządu USA o zaprzestaniu dalszego finansowania tej agendy ONZ.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

26.05.2025

Przerwanie ciąży to nie to samo co aborcja. Kiedy przerwanie ciąży nie może oznaczać uśmiercenia dziecka?

W związku ze sprawą zabicia w szpitalu w Oleśnicy dziecka, którego matka znajdowała się w 9 miesiącu ciąży, w przestrzeni publicznej pojawia się wiele nieścisłości, co do pojęć takich jak „aborcja” i „przerwanie ciąży”.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

23.05.2025

Tomasz Rowiński: Wartości nienegocjowalne liberałów obejmują dziś prawo do zabijania

Nie ma sensu udawać, że nie znajdujemy się w samym środku politycznej batalii, która przynajmniej na najbliższe dwa lata określi sytuację wewnętrzną i międzynarodową Polski. Do kolejnych wyborów parlamentarnych w 2027 roku może się bardzo wiele wydarzyć i to, kto zostanie prezydentem Rzeczpospolitej będzie miało istotne znaczenie dla dalszego rozwoju wypadków. Te dwa lata mogą być zresztą decydujące nie tylko w krótkim terminie, ale także dla dalszych losów naszego państwa, a zatem i dla nas samych.

 

Czytaj Więcej